Методические разъяснения по оценке стоимости криптовалюты

03.10.2019
(по материалам сайта СРО «Экспертный совет»)

Трендом последних лет является появление и массовое использование все большего количества разнообразных цифровых активов. Применительно к профессиональной оценочной деятельности следствием этого в т.ч. являются заказы на оценку стоимости прав в отношении содержимого электронных кошельков.

На текущий момент времени уже сформировалось достаточное нормативное правовое поле регулирования цифровых прав, а также соответствующая судебная практика, например:

  • понятие цифровых прав введено в статьи 128 и 141.1 ГК РФ Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей ГК РФ» от 18.03.2019 № 34-ФЗ;
  • Пленум ВС РФ внес изменения в Постановление Пленума ВС РФ от 07.07.2015 № 32 (изменения от февраля 2019). В частности, п. 1 Постановления дополнен новыми абз. 3-5. В соответствии с ними предметом легализации (отмывания) денежных средств или другого имущества, полученных другими лицами преступным путем, или самим лицом в результате совершения им преступления (ст. 174-174.1 Уголовного кодекса), могут выступать денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления. Прокуратура РФ, не дожидаясь профильного закона, отзывала иски о блокировке агрегатора биткоин обменников BestChange.ru на основании правок в ГК РФ, доказательства чему доступны в публичном доступе;
  • Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы в деле № А40-124668/2017 (далее – Дело № А40-124668/2017) признал «биткоин» в качестве «иного имущества» в контексте объектов гражданских прав, допущенных к обороту согласно статье 128 ГК РФ;
  • за рубежом – суд Амстердама при рассмотрении спора о банкротстве принял решение, что криптовалюты обладают всеми признаками имущественных прав (C/13/642655 FT RK 18.196, начало 2018 года); Сингапурский международный коммерческий суд признал биткоин имущественными правами (дело B2C2 Ltd v Quoine Pte Ltd. [2019] SGHC(I)); Коммерческий суд Верховного суда Англии и Уэльса признал биткоин имущественными правами (судебный приказ по делу Робертсона, 2019).

У Оценщиков и судебных экспертов возникают практические вопросы по оценке стоимости прав в отношении содержимого электронных кошельков, по учету специфики соответствующих цифровых активов.

Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» совместно с Союзом судебных экспертов «Экспертный совет» подготовили Методические разъяснения по оценке стоимости криптовалюты. В разработке принимал участие в качестве юриста-консультанта партнёр «Taxology» Михаил Успенский.

Краткое содержание документа (текст в word, pdf):

1. Методические разъяснения предназначены для подготовки отчетов об оценке
и заключений судебных экспертов в целях установления рыночной стоимости прав в отношении содержимого электронного кошелька, содержащего цифровые расчетные единицы (криптовалюту) Bitcoin, Ethereum, XRP и пр.

2. Формирование и идентификация объекта оценки.

2.1. Объектом оценки может выступать имущественное право – право (требования) на содержимое электронного кошелька..

2.2. В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 №135-ФЗ объект оценки может быть идентифицирован и сформирован как: право (требования) в отношении содержимого электронного кошелька, находящегося в телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://btc.com с идентификатором … с балансом … биткоин (Тotal Ваlanсе / … BTC).

2.3. Принадлежность электронного кошелька конкретному правообладателю может быть установлена нотариальным осмотром, результаты которого фиксируются в Протоколе осмотра письменных доказательств нотариуса (см. например: дело № А40-124668/2017).

3. Инструменты конвертации цифровых расчетных единиц (криптовалюты) в национальную валюту РФ.

3.1. Основными инструментами конвертации являются: обменники криптовалюты (криптообменники), криптобиржи, электронные платежные системы, сервисы p2p-обмена, прямой перевод средств продавцом и покупателем без использования сторонних сервисов.

3.2. Каждый из инструментов конвертации характеризуется различными издержками (комиссионными) на совершение конвертации.

3.3. Выбор инструмента конвертации в расчетной модели и величина расходов на конвертацию должны быть обоснованы. На дату утверждения настоящих Методических разъяснений источником информации о расходах на конвертацию, в большей мере отвечающим критериям проверяемости и достоверности, является криптобиржа.

4. При оценке права (требования) в отношении содержимого электронного кошелька следует учитывать издержки на совершение конвертации (п. 3), поскольку для типичных рыночных субъектов экономическая полезность права (требования) ниже, чем номинальная стоимость содержимого электронного кошелька.

 

 

Материалы по теме: